Influencia de la capacitación del uso de Matlab como parte del proceso enseñanza-aprendizaje de límites y derivadas en el nivel superior de Ingeniería Mecánica.
Abstract
Entre las ventajas del Matlab figuran su versatilidad y su aplicabilidad para la enseñanza de límites y derivadas, que promueve en el estudiante el aumento de la creatividad y la consolidación del razonamiento lógico. El artículo tiene por fin describir la influencia de la capacitación del uso de Matlab como parte del proceso enseñanza-aprendizaje de límites y derivadas en el nivel superior de Ingeniería Mecánica. Se realizó un estudio descriptivo y cuasiexperimental. Para la comparación de los resultados del Pre y Post test se empleó la prueba no paramétrica McNemar, entre otras.References
Asamblea Nacional de Ecuador. (2008). Constitución de la República. Quito, Ecuador. Recuperado de: http://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/constitucion-de-la-republica-del-ecuador
CEAACES. (2015a). Resolución No. 130-CEAACES-SE-17-201. Formato autoevaluación IES, Quito, Ecuador.
CEAACES. (2015b). Modelo genérico de evaluación del entorno de aprendizaje de carreras presenciales y semipresenciales de las universidades y escuelas politécnicas del Ecuador, Quito, Ecuador.
Dorfsmani, M. (2015). La profesión docente en contextos de cambio: el docente global en la sociedad de la información. Revista de Educación a Distancia, (6). Recuperado de: http://revistas.um.es/red/article/view/245231/185771
Dwyer, T. A. (1974). Heuristic strategies for using computers to enrich education. International Journal of ManMachine Studies, 6 (2), 137-154.
Fernández, E. M. (2016). Aprendizaje constructivista para el análisis de estructuras mediante el uso de un entorno virtual/Constructivist learning for the analysis of structures by using a virtual environment. Revista Tecnocientífica URU, (9), 41-50.
Gil Álvarez, J. L., Morales Cruz, M. y Basantes Garcés, J. L. (2014). Una aproximación a la calidad universitaria a partir de los procesos de evaluación y acreditación. Universidad y Sociedad, 7 (1), 17-21. Recuperado de: http://rus.ucf.edu.cu/
Gómez, D. R. & Roquet, J. V. (2012). Metodología de la investigación. México, Tlalnepantla: Red Tercer Milenio.
Jiménez, A. y Figueroa, H. (2017). Políticas educativas en la educación superior: 1952-1992. Revista Colombiana de Educación, (38-39). Recuperado de: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5439/4466
Larrea Granados, E. (2013). El currículo de la educación superior desde la complejidad sistémica. Ecuador, Quito: CES.
Majó, J. y Marqués, P. (2002). La revolución educativa en la era de Internet. Colección Compromiso con la educación. España, Barcelona: Cisspraxis.
Panqueva, A. H. G. (1988). Ambientes de enseñanza-aprendizaje enriquecidos con computador. Boletín de Informática Educativa, 1(2), 117-139.
Peñaherrera, M. (2016). Evaluación de un programa de fortalecimiento del aprendizaje basado en el uso de las TIC en el contexto ecuatoriano. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 4(2).
Requena, B. E. S. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. EDMETIC, 5(1), 8-24.
SENPLADES. (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito, Ecuador.
Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. México, Ciudad de México: Editorial Limusa.
Tedesco, J. C. (2017). Estrategias de desarrollo y educación: el desafío de la gestión pública. Revista colombiana de educación, [S.I], (24). Recuperado de: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5203








