“No creo que sea verdad”: análisis de palabras y frases frecuentes en argumentaciones sobre noticias falsas.

  • José Manuel Meza Cano Universidad Nacional Autónoma de México
  • Mariana Cañizales Espinosa Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: noticias falsas, argumentación, redes sociales, psicología

Resumen

Las redes sociales son de las tecnologías más utilizadas en todo el mundo dentro de las cuales han proliferado noticias sin sustento o validación, llamadas noticias falsas. Se realizó un estudio mixto con alcance descriptivo a 291 estudiantes de diferentes niveles académicos en distintas partes de México con la finalidad de analizar las argumentaciones obtenidas al preguntarles acerca de la credibilidad de cinco noticias sobre COVID-19. Se presentan las frecuencias de palabras y frases empleadas, así como una comparación de acuerdo con el nivel de credibilidad que los participantes expresaron. Se encontró que los participantes con mayor nivel académico expresan menor credibilidad a estas noticias y que sus argumentos reflejan el grado de credibilidad expresado.

Citas

Acona, L. (2018). Influencia de las noticias falsas en la opinión pública. Estudio Comunicación. https://bit.ly/3NAaIu6

Allcott, H. & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. http://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Álvarez, N., Pico, P. y Holgado, J.A. (2021). Detección de Noticias Falsas en Redes Sociales Basada en el Aprendizaje Automático y Profundo: Una breve revisión sistemática. RISTI, 41, 632- 645. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8610723

Beauvais, C. (2022). Fake news: Why do we believe it?. Joint Bone Spine, 89(4), 105371. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2022.105371

Beck, S. J., Boldt, D., Dasch, H., Frescher, E., Hicketier, S., Hoffmann, K., Husemann, R., Kaul, S., Kustermann, J. N., Molitor, J., Ohland, C., Posmyk, J., Richter, J., Sawatzki, D., Schürle, A., Stoffers, L., Uhe, L., & Weber, J. (2020). Examining the Relationship between Epistemic Beliefs (Justification of Knowing) and the Belief in Conspiracy Theories. PsychArchives. https://doi.org/10.23668/PSYCHARCHIVES.3149

Bronstein, M., Pennycook, G., Bear, A., Rand, D., & Cannon, T. (2019). Belief in fake news is associated with delusionality, dogmatism, religious fundamentalism, and reduced analytic thinking. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 8(1), 108-117. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2018.09.005

Castillo, V., Hermosilla, P., Poblete, J.P. y Durán, C. (2021). Noticias falsas y creencias infundadas en la era de la posverdad. Universitas, 34, pp. 87-108. https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.04

Conner-Simons, A. (2018). Detecting fake news at its source. MIT News. https://news.mit.edu/2018/mit-csail-machine-learning-system-detects-fake-news-from-source-1004

David, D., Lynn, S., & Ellis, A. (2010). Rational and irrational beliefs: Research, theory, and clinical practice. Oxford University Press.

Epstein, S. (1998). Constructive Thinking: The key to emotional intelligence. Prager.

Flores, J. (2019). Inteligencia artificial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Doxa-comunicación, 29, 197-212. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7175495

Gómez, R. (2019). Psicología y posverdad. Noticias falsas, pensamiento autoritario y rigidez cognitiva. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.23499.75043

Hofer, B., & Pintrich, P. (1997). The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88- 140. https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00346543067001088

Lee, D. H., Kim, Y. R., Kim, H. J., Park, S. M., & Yang, Y. J. (2019). Fake news detection using deep learning. Journal of Information Processing Systems, 15(5), 1119-1130. https://doi.org/10.3745/JIPS.04.0142

Leonard, C., & Williams, R. (2019). Fallacious beliefs: Gambling specific and belief in the paranormal. Canadian Journal of Behavioural Science, 51(1), 1-11. http://dx.doi.org/10.1037/cbs0000113

Metzger, M., Flanagin, A., & Medders, R. (2010). Social and heuristics approaches to credibility evaluation online. Journal of Communication, 60(3), 413-439. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01488.x

Mihai-Ionuț, P., & Irina, E. (2019). Influence of the educational level on the spreading of Fake News regarding the energy field in the online environment. En Proceedings of the International Conference on Business Excellence (Vol. 13, No. 1, pp. 1108-1117). Sciendo. https://sciendo.com/downloadpdf/journals/picbe/13/1/article-p1108.xml

Pennycook, G., & Rand, D. (2019). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality, 1-16. https://doi.org/10.1111/jopy.12476

Provalis Research (2021) WORDSTAT 9. Text Analytics Software. User's Guide. https://provalisresearch.com/Documents/WordStat9.pdf

Rodríguez, C. (2019). No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones. Comunicación, 40, 65-74. https://doi.org/10.18566/comunica.n40.a05

Rogers, P., Fisk, J., & Lowrieb, E. (2018). Paranormal belief, thinking style preference and susceptibility to confirmatory conjunction errors. Consciousness and Cognition, 65, 182-196. https://doi.org/10.1016/j.concog.2018.07.013

Rottenbacher, J. (2012). Conservadurismo político y rigidez cognitiva en una muestra de estudiantes y egresados universitarios de la ciudad de Lima. Avances en Psicología Latinoamericana, 30(2), 257-271. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/1768

Rubin, V., Chen, Y., & Conroy, N. K. (2015). Deception detection for news: three types of fakes. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 52(1), 1-4. https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pra2.2015.145052010083

Sagan, C. (2000). El mundo y sus demonios. Planeta.

Salas, C. (2019). La primera fake news de la historia. Historia y comunicación social, 24(2), 411- 431. https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/66268

Sobrado, A., González-García, C., y Ruz, M. (2018). ¿Por qué unas tareas mentales nos cuestan más que otras? El esfuerzo cognitivo y la percepción subjetiva de la dificultad. Ciencia Cognitiva, 12(2), 42-44. https://www.cienciacognitiva.org/files/2017-23.pdf

Tandoc, E., Lim, Z. & Ling, R. (2018). Defining “fake news.” Digital Journalism, 6(2), 137–153. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2017.1360143

Tseng, S., & Fogg, B. (1999). Credibility and computing technology. Communications of the ACM, 42(5), 39-44. https://doi.org/10.1145/301353.301402

Zanotto, M., & Gaeta, M. (2018). Epistemología personal y aprendizaje en la formación de investigadores. Perfiles educativos, 40(162), 160-176. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.162.58757

Zollo F, Novak P, Del Vicario M, Bessi A, Mozetič I, et al. (2015) Emotional Dynamics in the Age of Misinformation. Plos One 10(9): e0138740. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138740

Publicado
2023-05-01