Del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI) al Programa de Fortalecimiento de la Calidad Educativa (PFCE), su efecto en la universidad pública estatal.
Resumen
Se presentan los principales impactos del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI), actualmente denominado Programa de Fortalecimiento de la Calidad Educativa (PFCE), en el subsistema de Universidades Públicas Estatales (UPES) al tiempo que se señalan tres perspectivas teóricas que los investigadores encuentran al respecto, para finalmente proponer líneas a indagar sobre otros efectos del Programa.Citas
Acosta, A. (2012). La naturaleza de la bestia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(53), 635–641.
ANUIES (2016). Anuario Educación Superior-Licenciatura. México: ANUIES. Retrieved from: http://www.anuies.mx/informacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior/anuario-estadistico-de-educacion-superior
Birnbaum, R. (2001). Management Fads in Higher Education: Where They Come From, What They Do, Why They Fail (First). San Francisco, California.: Jossey-Bass.
Buendía, A. (2007). Evaluación, acreditación y calidad en la educación superior privada: un estudio de casos. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
Camou, A. (2007). Los juegos de la evaluación universitaria en la Argentina. Evaluando La Evaluación: Los Desafíos Actuales de La Universidad, (Prometeo). Retrieved from: http://www.antoniocamou.com.ar/los juegos de la evaluacion universitaria en la argentina- Camou.htm
CIEES. (2007). Preguntas frecuentes. Retrieved from: http://www.ciees.edu.mx/files/Preguntas_frecuentes_de_los_CIEES.pdf
Comas, Ó., Fresán, M. M., Buendía, A., & Gómez, I. (2014). El PIFI en las universidades públicas: de la decisión racional a la legitimidad institucional. Revista de La Educación Superior, XLIII(169), 47–67.
CONPES. (1984). Programa Nacional de Educación Superior. Coordinación Nacional para la Planeación de la Educación Superior.
De Vries, W., & Álvarez, G. (2005). Acerca de las políticas, la política y otras complicaciones en la educación superior mexicana. Revista de La Educación Superior, 34, 81–105.
Díaz Barriga, Á. (2008). El Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (pifi) y su impacto en la dinámica de las instituciones de educación superiorImpacto de la evaluación en la educación superior mexicana. Un estudio en las universidades públicas mexicanas. In Impacto de la evaluación en la educación superior mexicana. Un estudio en las universidades públicas mexicanas. México: ANUIES, Plaza y Valdés, UNAM.
Dimaggio, P., & Powell, W. (1999). El nuevo intitucionalismo en el análisis organizacional. (A. C. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma del Estado de México, & Fondo de Cultura Económica, Eds.) (Primera). México: Fondo de Cultura Económica.
Friedberg, E. (1977). Le Pouvoir et la Règle Dynamiques de l’action organisée (Essais). Seuil.
Hernández, A. (2013). La evaluación de la educación superior en México. El caso del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI), en la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Universidad Autónoma de Tlaxcala.
http://svrtmp.main.conacyt.mx/ConsultasPNPC/inicio.php
http://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/PFCE.htm
http://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/PRODEP.htm
Jepperson, R. (1999). Instituciones, efectos institucionales e institucionalismo. In A. C. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma del Estado de México, & Fondo de Cultura Económica (Eds.), El Nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Fondo de Cultura Económica.
López, R. (2012). ¿Es el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI) una moda? Revista de La Educacion Superior, XLI, 91–114.
Marín, V. (2012). Autonomía universitaria y políticas de fortalecimiento institucuional en dos universidades públicas estatales (2001-2008). Universidad Nacional Autónoma de México.
Mendoza Rojas, J. (2011). Financiamiento Público de la Educación Superior en México. Fuentes de Información y Cifras del Período 2000 a 2011. México: DGEI-UNAM.
Mendoza Rojas, Javier (2010). Tres décadas de financiamiento de la educación superior. En: Alberto Arnaut y Silvia Giorguli, coordinadores -- 1a. ed. – Vol. VII. México, D.F.: El Colegio de México.
Meyer, J., & Rowan, B. (1999). Organizaciones institucionalizadas: la estructura formal como mito y ceremonia. In A. C. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma del Estado de México, & Fondo de Cultura Económica (Eds.), El Nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. (Primera). México: Fondo de Cultura Económica.
Moreno, C. I. (2014). Políticas, incentivos y cambio organizacional en la educación superior en México. Guadalajara, Jalisco. México: Editorial Universitaria: Univerisdad de Guadalajara.
Rubio Oca, J. (2006). La mejora de la calidad en las universidades públicas en el periodo 2001-2006. México: Secretaría de Educación Pública.
Secretaría de Educación Pública (2001). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES. D.O.F. 16 de marzo de 2001. Primera Sección. 14-21. México.
Secretaría de Educación Pública. (2002a). Reglas de operación del Programa Fondo para la Modernización de la Educación Superior. D.O.F. 13 de marzo de 2002. Tercera Sección. 15-25. México.
Secretaría de Educación Pública. (2002b). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión para Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES. D.O.F. 13 de marzo de 2002. Tercera Sección. 25-35. México.
Secretaría de Educación Pública. (2003a). Reglas de operación del Programa Fondo para la Modernización de la Educación Superior. D.O.F. 2 de mayo de 2003. Tercera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2003b). REGLAS de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 2 de mayo de 2003. Tercera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2004a). REGLAS de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 31 de marzo de 2004. Primera Sección. 23-33. México.
Secretaría de Educación Pública. (2004b). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo para la Modernización de la Educación Superior. D.O.F. 22 de marzo de 2004. Primera Sección. 71-80 México.
Secretaría de Educación Pública. (2005a). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 15 de abril 2005. Segunda Sección. 1-10. México.
Secretaría de Educación Pública. (2005b). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo para la Modernización de la Educación Superior (FOMES). D.O.F. 5 de abril de 2005. Primera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2006a). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 23 de marzo de 2006. Primera Sección. 43-53. México.
Secretaría de Educación Pública. (2006b). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo para la Modernización de la Educación Superior (FOMES). D.O.F. 17 de enero de 2006. México.
Secretaría de Educación Pública. (2007a). Acuerdo número 420 por el que emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES). D.O.F. 30 de diciembre de 2007. Segunda Sección. 1-20. México.
Secretaría de Educación Pública. (2007b). Acuerdo número 421 por el que emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 30 de diciembre de 2007. Cuarta Sección. 1-19. México.
Secretaría de Educación Pública. (2007c). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa Fondo de Inversión de las Universidades Públicas Estatales con Evaluación y Acreditación FIUPEA (Fondo de Concurso bajo el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional PIFI). D.O.F. 27 de febrero 2007. Sexta Sección. 1-15. México.
Secretaría de Educación Pública. (2008a). Acuerdo número 457 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 31 de diciembre de 2008. Séptima Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2008b). Aclaración al Acuerdo número 420 por el que se emiten Reglas de Operación del Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES), publicado el 30 de diciembre de 2007. D.O.F. 20 de agosto de 2008. Primera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2008c). Acuerdo número 456 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES). D.O.F. 26 de diciembre de 2008. Cuarta Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2009a). Acuerdo número 501 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES). D.O.F. 24 de diciembre de 2009. Cuarta Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2009b). Acuerdo número 505 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA). D.O.F. 28 de diciembre de 2009. Decimoprimera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2010). Aclaración al Acuerdo número 501 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES), publicado el 24 de diciembre de 2009. D.O.F. 25 de abril de 2010. Primera Sección. México.
Secretaría de Educación Pública. (2012). Programa Integral de Fortalecimiento Institucional Lineamientos para su formulación y presentación. http://pifi.sep.gob.mx México.
Secretaría de Educación Pública. (2013). ACUERDO número 710 por el que se emiten las Reglas de operación del Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas. D.O.F. 29 de diciembre de 2013. Cuarta Sección. México.
SEP. (1989). Capítulo 7. Educación Superior y de Posgrado e Investigación Científica, Humanística y Tecnológica. En: Programa para la Modernización Educativa 1989-1994 (pp. 121–165). México.
SEP. (2001). Reglas de operación e indicadores de evaluación y gestión del Programa del Fondo de Modernización para la Educación Superior. México: Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2007). Acuerdo número 420 por el que emiten las Reglas de operación del Programa Fondo de Modernización para la Educación Superior (FOMES). Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2011). Impacto del Programa. Evaluación interna. Programa Integral de fortalecimiento Institucional. Universidades Públicas Estatales (UPE), Con Apoyo Solidario (UPEAS), Tecnológicas y Politécnicas, 2011. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2013). Acuerdo número 710 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas. Diario Oficial de La Federación, (29 de diciembre 2013), 106.
